Strong G4771σύ
tu, vous
- Translittération
- su
- Prononciation
- soo
- Morphologie
- pronom personnel grec (2e personne)
Définition
- tu.
Définition détaillée
σύ,
pron. de la 2e personne, au singulier ou au pluriel,
tu, vous, génitif, σοῦ, datif, σοί, accusatif, σέ, pl., ὑμεῖς, -ῶν, -ῖν, -ᾶς (enclitique aux cas obliques du sing., sauf après une prép. (BL, §48, 3), bien que πρὸς σέ se rencontre en Mat.25:39). Nom. pour marquer l'emphase ou le contraste : Jean.1:30, 4:10, 5:33, 39, 44, Act.4:7, Éph.5:32 ; de même peut-être σὺ εἶπας, Mat.26:64, al. (M, Pr., 86) ; devant un voc., Mat.2:6, Luc.1:76, Jean.17:5, al. ; parfois sans emphase (M, Pr., 85f.), comme aussi dans le grec classique, mais surtout pour rendre une tournure hébraïque, p. ex. υἱός μου εἶ σύ (בְּנִי־אַתָּה, Ps.2:7), Act.13:33. Le génitif (σοῦ, ὑμῶν) est parfois placé avant le nom : Luc.7:48, 12:30, al. ; de même l'enclitique σοῦ, Mat.9:6 ; sur τί ἐμοὶ κ. σοί, voir : ἐγώ.
(AS)
pron. de la 2e personne, au singulier ou au pluriel,
tu, vous, génitif, σοῦ, datif, σοί, accusatif, σέ, pl., ὑμεῖς, -ῶν, -ῖν, -ᾶς (enclitique aux cas obliques du sing., sauf après une prép. (BL, §48, 3), bien que πρὸς σέ se rencontre en Mat.25:39). Nom. pour marquer l'emphase ou le contraste : Jean.1:30, 4:10, 5:33, 39, 44, Act.4:7, Éph.5:32 ; de même peut-être σὺ εἶπας, Mat.26:64, al. (M, Pr., 86) ; devant un voc., Mat.2:6, Luc.1:76, Jean.17:5, al. ; parfois sans emphase (M, Pr., 85f.), comme aussi dans le grec classique, mais surtout pour rendre une tournure hébraïque, p. ex. υἱός μου εἶ σύ (בְּנִי־אַתָּה, Ps.2:7), Act.13:33. Le génitif (σοῦ, ὑμῶν) est parfois placé avant le nom : Luc.7:48, 12:30, al. ; de même l'enclitique σοῦ, Mat.9:6 ; sur τί ἐμοὶ κ. σοί, voir : ἐγώ.
(AS)
Dans la Bible
Strong G4771 apparaît dans 160 versets de la LSG.
Traduit dans la LSG par
- tu101
- toi58
- te2
- avec1
- toi-même1
Premiers versets
- Matthieu 2:6Et toi, Bethléhem, terre de Juda, Tu n’es certes pas la moindre entre les principales villes de Juda, Car de toi sortira un chef Qui paîtra Israël, mon peuple.
- Matthieu 3:14Mais Jean s’y opposait, en disant : C’est moi qui ai besoin d’être baptisé par toi, et tu viens à moi !
- Matthieu 6:6Mais quand tu pries, entre dans ta chambre, ferme ta porte, et prie ton Père qui est là dans le lieu secret ; et ton Père, qui voit dans le secret, te le rendra.
- Matthieu 6:17Mais quand tu jeûnes, parfume ta tête et lave ton visage,
- Matthieu 11:3Es-tu celui qui doit venir, ou devons-nous en attendre un autre ?
- Matthieu 11:23Et toi, Capernaüm, seras-tu élevée jusqu’au ciel ? Non. Tu seras abaissée jusqu’au séjour des morts ; car, si les miracles qui ont été faits au milieu de toi avaient été faits dans Sodome, elle subsisterait encore aujourd’hui.
- Matthieu 14:28Pierre lui répondit : Seigneur, si c’est toi, ordonne que j’aille vers toi sur les eaux.
- Matthieu 16:16Simon Pierre répondit : Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant.
- Matthieu 16:18Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Église, et que les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle.
- Matthieu 26:25Judas, qui le livrait, prit la parole et dit : Est-ce moi, Rabbi ? Jésus lui répondit : Tu l’as dit.
- Matthieu 26:39Puis, ayant fait quelques pas en avant, il se jeta sur sa face, et pria ainsi : Mon Père, s’il est possible, que cette coupe s’éloigne de moi ! Toutefois, non pas ce que je veux, mais ce que tu veux.
- Matthieu 26:63Jésus garda le silence. Et le souverain sacrificateur, prenant la parole, lui dit : Je t’adjure, par le Dieu vivant, de nous dire si tu es le Christ, le Fils de Dieu.
- Matthieu 26:64Jésus lui répondit : Tu l’as dit. De plus, je vous le déclare, vous verrez désormais le Fils de l’homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel.
- Matthieu 26:69Cependant, Pierre était assis dehors dans la cour. Une servante s’approcha de lui, et dit : Toi aussi, tu étais avec Jésus le Galiléen.
- Matthieu 26:73Peu après, ceux qui étaient là, s’étant approchés, dirent à Pierre : Certainement tu es aussi de ces gens-là, car ton langage te fait reconnaître.
- Matthieu 27:4en disant : J’ai péché, en livrant le sang innocent. Ils répondirent : Que nous importe ? Cela te regarde.
- Matthieu 27:11Jésus comparut devant le gouverneur. Le gouverneur l’interrogea, en ces termes : Es-tu le roi des Juifs ? Jésus lui répondit : Tu le dis.
- Marc 1:11Et une voix fit entendre des cieux ces paroles : Tu es mon Fils bien-aimé, en toi j’ai mis toute mon affection.
- Marc 3:11Les esprits impurs, quand ils le voyaient, se prosternaient devant lui, et s’écriaient : Tu es le Fils de Dieu.
- Marc 8:29Et vous, leur demanda-t-il, qui dites-vous que je suis ? Pierre lui répondit : Tu es le Christ.
Répartition par livre
Mots liés
Dictionnaire grec détaillé
σύ [ῠ],
toi : pronom de la deuxième personne :—dialecte épique, nominatif τύνη [ῡ] [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 5.485, +others)] (dialecte laconien τούνη [Refs 5th c.AD+ (5th c.AD(?): Hesychius Legal icographus))] ; dialecte éolien σύ [Refs 7th c.BC+ (7th-6th c.BC: Sappho Lyrica “Papyrus fragments” in E. Diehl, 16.6, 21.9)] ; dialecte dorien τύ [ῠ] [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 1.85, 5th c.BC: Epicharmus Comicus 34, +others, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 3.33, etc.)] ; dialecte béotien τού [syllabe brève] [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica “Supp.” 2.83, 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 55.6)] (également τούν [Refs ([prev. work] 50.27, 55.6): Nom.)]σύ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 18.31, 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Agamemnon” 1035, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Nubes” 29, etc.; _vocative_, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 21.193, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 165, “Pl.” 1069.)]—Gén. σοῦ, [Refs (“Hymni Homerici” 29.4)], ailleurs seulement en dialecte attique, [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 302, etc.)] ; enclitique σου, [Refs 8th c.BC+ (5th c.BC: Sophocles Tragicus “Philoctetes” 761, “OT” 538, etc.; never in 8th c.BC: Homerus Epicus, who uses σεῦ, lines 3.206, +others, σέο [prev. work] 446, +others)] (également dans la poésie lyrique, [Refs 8th c.BC+ (7th c.BC: Archilochus Lyricus (?)in “PLit.Lond.” 54, 5th c.BC: Bacchylides Lyricus 3.65), σεῖο 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 3.137, +others; also σέθεν 1.180, +others)] (qui se rencontre également dans la poésie lyrique, [Refs 7th c.BC+ (7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 33, 5th c.BC: Bacchylides Lyricus 10.9, and Trag., 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Septem contra Thebas” 264, +others))], et, comme enclitique, σευ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 5.811, +others, σεο 1.396: 5th c.BC: Herodotus Historicus has only σέο 1.124)], σεο (enclitique) [Refs ([prev. work] 9, σεῦ [prev. passage], 3.42, 85, 7.38,)] σευ (enclitique) [Refs (3.36, 134, 7.49)] :—dialecte dorien τεῦ, τευ, [Refs 3rd c.BC+ (3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 5.19, 10.36, etc.)] ; rarement τέο, [Refs 8th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 17; lengthened τεοῦ 5th c.BC: Epicharmus Comicus 145, 5th c.BC: Sophron Comicus 84, and τεοῖο 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 8.37, 468)] ; dialecte béotien τεῦς [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica 24)] ; dialecte dorien τεοῦς [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 59; also τιοῦς 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 74.27; τεῦς 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 2.126)] ; variante τοι dans [Refs ([prev. author] 7.25)] ; enclitique τεος [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 83; Cretan dialect τέορ 5th c.AD(?): Hesychius Legal icographus)] ; les autres formes du dialecte dorien sont τίω, τίως, toutes deux [Refs 3rd c.BC+ (3rd c.BC: Rhinthon Comicus 13, τίος 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 75.24.)]—Dat. σοί, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.158, 167, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 88, 6th c.BC: Mimnermus Lyricus 8, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 7,99, 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Prometheus Vinctus” 3, 5th c.BC: Herodotus Historicus 3.42, 6.86.ά, 7.52)], etc. ; dialecte dorien τοί [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 86 (oxytone))] ; dialecte dorien, lesbien et dialecte ionien, enclitique τοι[Refs 8th c.BC+ (Alem. 33, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica “Frr.” 2.2,8, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 79, 6th c.BC: Hipponax Iambographus 20, 6th c.BC: Anacreon Lyricus 44, 75.3, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “N.” 3.76, 5th c.BC: Bacchylides Lyricus 10.104, 5th c.BC: Herodotus Historicus 1.115, 3.35, 63, 85; in 8th c.BC: Homerus Epicus)] ; dans la poésie lyrique lesbienne ainsi que dans la poésie lyrique et la prose ioniennes, τοι est toujours enclitique, σοί jamais enclitique (τοί et σοι ne se rencontrent pas, hormis σοι [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 3.359, 11.381, ς (οι) 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.170)], et dans les codices de [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Pindarus Lyricus “P.” 4.270, 9.55)] ; plus rare que τοι chez [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus, 3.69, +others))] ; en dialecte attique, σοί et σοι (enclitique) sont tous deux employés (σοί [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Nubes” 361, etc., σοι [prev. work] 87, etc.))], τοί et τοι ne sont pas employés ; σοι ne subit jamais d’élision, sauf dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.170, τοι is elided in 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 1.60, 347, 7th-6th c.BC: Alcaeus Lyricus 55, [prev. author] “Oxy.” 1788 “fragment” 15 ii 9, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 28.2)] ; le dialecte épique et la poésie lyrique ont aussi τεΐν, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 11.201, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 4.619, epigram cited in 5th c.BC: Herodotus Historicus 5.60, 61, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Aves” 930)] ; également τίν [ῐ], [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 16, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “P.” 1.29, 8.68 (uncertain reading))] ; τίν [ῑ], [Refs 3rd c.BC+ ([prev. author] “I.” 6(5).4, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 2.20 (τίν)] devant une consonne, [Refs 7th c.BC+ (5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 10(11).93); also τεΐ 7th c.BC: Alcman Lyricus 53; τίνη 3rd c.BC: Rhinthon Comicus 13.)]—Acc. σέ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 6.256, +others)] ; enclitique σε,[Refs 7th c.BC+ (1.26, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 1.2, “Supp.” 23.9, 5th c.BC: Herodotus Historicus 3.42, etc.)] ; en grec tardif σέν, [Refs (“Anatolian Studies” p.76)] ; dialecte dorien τέ [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 52, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 1.48, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 1.5, 3rd c.BC: Callimachus Epicus “Fragmenta” 114)] ; variante τ᾽ (codex R) dans [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 779 (on the accent see 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 54.14, 83.4))] ; τρέ (à lire τϝέ) [Refs 5th c.AD+ (5th c.AD(?): Hesychius Legal icographus)] ; ou (enclitique) τυ [Refs 6th c.BC+ (“IG” 42(1).121.69 (Epid., 4th c.BC), 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Equites” 1225, “Ach.” 730 (uncertain in “Ach.” 779), 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 1.56, 78, etc.:—also τίν 6th c.BC: Corinna Lyrica 4, 3rd c.BC: Cercidas Iambographus 7.6, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 11.39, 55, 68.)]
2 en combinaison avec γε, σύ γε, σέ γε, etc. (comparer ἔγωγε), toi du moins, pour ta part, fréquemment chez [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Homerus Epicus)] et en dialecte attique ; dialecte dorien τύγε [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Epicharmus Comicus [272], 5th c.BC: Timocreon Lyricus 1 (variant{τύ γα}); τύγᾰ 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 5.69, 71)] ; dialecte béotien τούγα [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 55.6)] : datif σοί γε [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.557)] : accusatif σέ γε [Refs (10.96)], etc. :—également σύ περ [Refs (24.398.)]
3 σύ avec l’infinitif (comme impératif), [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus 3.134, 4.163.)]
II Duel, nominatif et accusatif σφῶϊ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.336, 4.286, +others)], vous deux, tous les deux ; σφώ (non σφῴ,[Refs 8th c.BC+ (compare 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 85.17), 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.574, 11.782, 13.47, 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Oedipus Coloneus” 344, 1543, etc.)]—Gén. et Dat. σφῶϊν, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 4.341, +others)] ; contraction σφῷν une fois chez [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Homerus Epicus, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 4.62, and always in _Attic dialect_ (Hdn.Gr. 1.475) and Trag., e.g. 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Prometheus Vinctus” 12, 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Oedipus Coloneus” 342, “OT” 1495, 5th-6th c.BC: Plato Philosophus “Leges” 892e (codices 5th-6th c.BC: Plato Philosophus have σφῶϊν in “Tht.” 193c, +others, σφῶν “Euthd.” 273e, +others))]. Aucune de ces formes n’est enclitique, [Refs 5th c.BC+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 38.9, 85.12; codex A of 5th-6th c.BC: Plato Philosophus “Leges” 658c, 673e, 689a wrongly makes σφῳν)] enclitique ; Ζεὺς σφὼ est prescrit dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 15.146 by Hdn.Gr. 2.93.)] —σφῶϊ n’est jamais datif ; dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 4.286)] il s’agit de l’accusatif régi par κελεύ; σφῶϊν n’est jamais accusatif ; dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 23.52 it is dative commodi.)]
III Plur. nominatif ὑμεῖς, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 2.75, +others (before a vowel, 4.246, 7.194, +others), 6th c.BC: Pherecydes Syrius Philosophus 11, 3rd c.AD: Democritus Epigrammaticus 29a, 5th c.BC: Herodotus Historicus 3.72, etc.)], vous ; dialecte éolien et dialecte épique ὔμμες [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.274, +others, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 24, 25)] ; dialecte dorien ὑμές [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 60, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 760, 761, 862; ὑμέν “SIG” 685.118 (Crete, 2nd c.BC), “GDI” 5155.6 ([prev. passage], 2nd c.BC))] ; dialecte béotien οὐμές [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica 6)] ; une forme résolue ὑμέες, [Refs 1st c.BC+ (1st c.BC: Parthenius Mythographus “fragment” 14, is a poeticlicence (so 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 93.3))] est une licence poétique plutôt qu’une forme ionienne authentique [Refs 5th c.BC+ ((variant in 5th c.BC: Herodotus Historicus 8.22).)]— Gén. ὑμῶν, [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 143, etc.)] ; ὑμέων (disyllabe) [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 7.159, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 13.7, +others, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 74.6 (ὑμῶν codices), 6th c.BC: Solon Lyricus 11.5 (variant{ὑμῶν}))] ; ὑμέων également [Refs 8th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus 3.73, 6.130, +others; as _trisyllable_, 3rd c.BC: Herodas Mimographus 2.27; ὑμείων 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 4.348, 7.195, +others)] ; dialecte dorien ὑμέων [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 46)] ; également ὑμῶν, [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 95.23)] ; dialecte éolien ὑμμέων [Refs 7th c.BC+ (7th-6th c.BC: Alcaeus Lyricus 96)] ; dialecte béotien οὐμίων [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica 22.)]—Dat. ὑμῖν, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 2.46, 5th c.BC: Herodotus Historicus 1.126, etc.)] ; dialecte ionien enclitique ὗμῐν [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 97.28,)] également dialecte dorien, [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 91)] ; dialecte dorien (non enclitique) ὑμίν [ῐ] [Refs ([prev. author] 92)] ; ὑμίν [ῐ] également dans [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophocles Tragicus “Ajax” 864, 1242, “OT” 991, 1402, “Ant.” 308, “El.” 804, +others (but ὗμιν)] devrait peut-être être rétabli là où le sens exige un enclitique, selon le principe énoncé par [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 35.6, 36.5, “Synt.” 130.23))] ; ὕμιν[Refs 8th c.BC+ ((as _enclitic_) is prescribed by Hdn.Gr. (2.124) in 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 24.33, by “Etymologicum Magnum” 432.34 in 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 1.376, 2.141, etc.:—_Aeolic dialect_ and _Epic dialect_ ὔμμῐ, ὔμμῐν, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 2.316, 11.336, +others, 8th-7th c.BC: Hesiodus Epicus “Scutum Herculis” 328, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 14, 7th-6th c.BC: Alcaeus Lyricus “Supp.” 26.9, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 11(10).17.)]—Acc. ὑμᾶς, [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 325)], etc. (-υ [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.AD: Orphica “Argonautica” 820, variant in 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Philoctetes” 222)] ; ὗμας ou (plus probablement) ὕμας est requis par le mètre dans [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Babrius Fabularum Scriptor 9.9, 47.11))] ; dialecte ionien ὑμέας (dissyllabe) [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 21.198, +others)] ; enclitique ὕμεας (dissyllabe) [Refs 3rd c.BC+ (3rd c.BC: Herodas Mimographus 2.60 (Papyrus))] ; ὑμέας également [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus 1.126, +others)] ; dialecte éolien et dialecte épique ὔμμε [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 23.412, +others, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “I.” 6(5).19; also in 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Eumenides” 620 (trimeter), and 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Antigone” 846 (Lyric poetry))] ; dialecte dorien ὑμέ [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 3, 5th c.BC: Sophron Comicus 52, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 737, “Lys.” 1076, “SIG” 528.3 (Cretan dialogue, 3rd c.BC), 622 B 8 (Cretan, 2nd c.BC).)]—Le pluriel est parfois employé pour s’adresser à une seule personne, lorsque d’autres sont incluses dans la pensée du locuteur, comme dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 12.81, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 89. (With σύ)] ; cf. latin tu, gothique pu ; avec τοι, sanskrit, génitif et datif te ; l’origine de σφῶϊ est douteuse ; avec ὑμεῖς, cf. sanskrit accusatif pluriel yusmān.)
toi : pronom de la deuxième personne :—dialecte épique, nominatif τύνη [ῡ] [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 5.485, +others)] (dialecte laconien τούνη [Refs 5th c.AD+ (5th c.AD(?): Hesychius Legal icographus))] ; dialecte éolien σύ [Refs 7th c.BC+ (7th-6th c.BC: Sappho Lyrica “Papyrus fragments” in E. Diehl, 16.6, 21.9)] ; dialecte dorien τύ [ῠ] [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 1.85, 5th c.BC: Epicharmus Comicus 34, +others, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 3.33, etc.)] ; dialecte béotien τού [syllabe brève] [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica “Supp.” 2.83, 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 55.6)] (également τούν [Refs ([prev. work] 50.27, 55.6): Nom.)]σύ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 18.31, 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Agamemnon” 1035, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Nubes” 29, etc.; _vocative_, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 21.193, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 165, “Pl.” 1069.)]—Gén. σοῦ, [Refs (“Hymni Homerici” 29.4)], ailleurs seulement en dialecte attique, [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 302, etc.)] ; enclitique σου, [Refs 8th c.BC+ (5th c.BC: Sophocles Tragicus “Philoctetes” 761, “OT” 538, etc.; never in 8th c.BC: Homerus Epicus, who uses σεῦ, lines 3.206, +others, σέο [prev. work] 446, +others)] (également dans la poésie lyrique, [Refs 8th c.BC+ (7th c.BC: Archilochus Lyricus (?)in “PLit.Lond.” 54, 5th c.BC: Bacchylides Lyricus 3.65), σεῖο 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 3.137, +others; also σέθεν 1.180, +others)] (qui se rencontre également dans la poésie lyrique, [Refs 7th c.BC+ (7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 33, 5th c.BC: Bacchylides Lyricus 10.9, and Trag., 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Septem contra Thebas” 264, +others))], et, comme enclitique, σευ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 5.811, +others, σεο 1.396: 5th c.BC: Herodotus Historicus has only σέο 1.124)], σεο (enclitique) [Refs ([prev. work] 9, σεῦ [prev. passage], 3.42, 85, 7.38,)] σευ (enclitique) [Refs (3.36, 134, 7.49)] :—dialecte dorien τεῦ, τευ, [Refs 3rd c.BC+ (3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 5.19, 10.36, etc.)] ; rarement τέο, [Refs 8th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 17; lengthened τεοῦ 5th c.BC: Epicharmus Comicus 145, 5th c.BC: Sophron Comicus 84, and τεοῖο 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 8.37, 468)] ; dialecte béotien τεῦς [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica 24)] ; dialecte dorien τεοῦς [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 59; also τιοῦς 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 74.27; τεῦς 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 2.126)] ; variante τοι dans [Refs ([prev. author] 7.25)] ; enclitique τεος [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 83; Cretan dialect τέορ 5th c.AD(?): Hesychius Legal icographus)] ; les autres formes du dialecte dorien sont τίω, τίως, toutes deux [Refs 3rd c.BC+ (3rd c.BC: Rhinthon Comicus 13, τίος 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 75.24.)]—Dat. σοί, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.158, 167, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 88, 6th c.BC: Mimnermus Lyricus 8, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 7,99, 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Prometheus Vinctus” 3, 5th c.BC: Herodotus Historicus 3.42, 6.86.ά, 7.52)], etc. ; dialecte dorien τοί [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 86 (oxytone))] ; dialecte dorien, lesbien et dialecte ionien, enclitique τοι[Refs 8th c.BC+ (Alem. 33, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica “Frr.” 2.2,8, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 79, 6th c.BC: Hipponax Iambographus 20, 6th c.BC: Anacreon Lyricus 44, 75.3, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “N.” 3.76, 5th c.BC: Bacchylides Lyricus 10.104, 5th c.BC: Herodotus Historicus 1.115, 3.35, 63, 85; in 8th c.BC: Homerus Epicus)] ; dans la poésie lyrique lesbienne ainsi que dans la poésie lyrique et la prose ioniennes, τοι est toujours enclitique, σοί jamais enclitique (τοί et σοι ne se rencontrent pas, hormis σοι [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 3.359, 11.381, ς (οι) 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.170)], et dans les codices de [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Pindarus Lyricus “P.” 4.270, 9.55)] ; plus rare que τοι chez [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus, 3.69, +others))] ; en dialecte attique, σοί et σοι (enclitique) sont tous deux employés (σοί [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Nubes” 361, etc., σοι [prev. work] 87, etc.))], τοί et τοι ne sont pas employés ; σοι ne subit jamais d’élision, sauf dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.170, τοι is elided in 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 1.60, 347, 7th-6th c.BC: Alcaeus Lyricus 55, [prev. author] “Oxy.” 1788 “fragment” 15 ii 9, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 28.2)] ; le dialecte épique et la poésie lyrique ont aussi τεΐν, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 11.201, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 4.619, epigram cited in 5th c.BC: Herodotus Historicus 5.60, 61, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Aves” 930)] ; également τίν [ῐ], [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 16, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “P.” 1.29, 8.68 (uncertain reading))] ; τίν [ῑ], [Refs 3rd c.BC+ ([prev. author] “I.” 6(5).4, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 2.20 (τίν)] devant une consonne, [Refs 7th c.BC+ (5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 10(11).93); also τεΐ 7th c.BC: Alcman Lyricus 53; τίνη 3rd c.BC: Rhinthon Comicus 13.)]—Acc. σέ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 6.256, +others)] ; enclitique σε,[Refs 7th c.BC+ (1.26, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 1.2, “Supp.” 23.9, 5th c.BC: Herodotus Historicus 3.42, etc.)] ; en grec tardif σέν, [Refs (“Anatolian Studies” p.76)] ; dialecte dorien τέ [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 52, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 1.48, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 1.5, 3rd c.BC: Callimachus Epicus “Fragmenta” 114)] ; variante τ᾽ (codex R) dans [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 779 (on the accent see 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 54.14, 83.4))] ; τρέ (à lire τϝέ) [Refs 5th c.AD+ (5th c.AD(?): Hesychius Legal icographus)] ; ou (enclitique) τυ [Refs 6th c.BC+ (“IG” 42(1).121.69 (Epid., 4th c.BC), 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Equites” 1225, “Ach.” 730 (uncertain in “Ach.” 779), 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 1.56, 78, etc.:—also τίν 6th c.BC: Corinna Lyrica 4, 3rd c.BC: Cercidas Iambographus 7.6, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 11.39, 55, 68.)]
2 en combinaison avec γε, σύ γε, σέ γε, etc. (comparer ἔγωγε), toi du moins, pour ta part, fréquemment chez [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Homerus Epicus)] et en dialecte attique ; dialecte dorien τύγε [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Epicharmus Comicus [272], 5th c.BC: Timocreon Lyricus 1 (variant{τύ γα}); τύγᾰ 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 5.69, 71)] ; dialecte béotien τούγα [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 55.6)] : datif σοί γε [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.557)] : accusatif σέ γε [Refs (10.96)], etc. :—également σύ περ [Refs (24.398.)]
3 σύ avec l’infinitif (comme impératif), [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus 3.134, 4.163.)]
II Duel, nominatif et accusatif σφῶϊ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.336, 4.286, +others)], vous deux, tous les deux ; σφώ (non σφῴ,[Refs 8th c.BC+ (compare 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 85.17), 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.574, 11.782, 13.47, 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Oedipus Coloneus” 344, 1543, etc.)]—Gén. et Dat. σφῶϊν, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 4.341, +others)] ; contraction σφῷν une fois chez [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Homerus Epicus, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 4.62, and always in _Attic dialect_ (Hdn.Gr. 1.475) and Trag., e.g. 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Prometheus Vinctus” 12, 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Oedipus Coloneus” 342, “OT” 1495, 5th-6th c.BC: Plato Philosophus “Leges” 892e (codices 5th-6th c.BC: Plato Philosophus have σφῶϊν in “Tht.” 193c, +others, σφῶν “Euthd.” 273e, +others))]. Aucune de ces formes n’est enclitique, [Refs 5th c.BC+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 38.9, 85.12; codex A of 5th-6th c.BC: Plato Philosophus “Leges” 658c, 673e, 689a wrongly makes σφῳν)] enclitique ; Ζεὺς σφὼ est prescrit dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 15.146 by Hdn.Gr. 2.93.)] —σφῶϊ n’est jamais datif ; dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 4.286)] il s’agit de l’accusatif régi par κελεύ; σφῶϊν n’est jamais accusatif ; dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 23.52 it is dative commodi.)]
III Plur. nominatif ὑμεῖς, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 2.75, +others (before a vowel, 4.246, 7.194, +others), 6th c.BC: Pherecydes Syrius Philosophus 11, 3rd c.AD: Democritus Epigrammaticus 29a, 5th c.BC: Herodotus Historicus 3.72, etc.)], vous ; dialecte éolien et dialecte épique ὔμμες [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.274, +others, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 24, 25)] ; dialecte dorien ὑμές [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 60, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 760, 761, 862; ὑμέν “SIG” 685.118 (Crete, 2nd c.BC), “GDI” 5155.6 ([prev. passage], 2nd c.BC))] ; dialecte béotien οὐμές [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica 6)] ; une forme résolue ὑμέες, [Refs 1st c.BC+ (1st c.BC: Parthenius Mythographus “fragment” 14, is a poeticlicence (so 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 93.3))] est une licence poétique plutôt qu’une forme ionienne authentique [Refs 5th c.BC+ ((variant in 5th c.BC: Herodotus Historicus 8.22).)]— Gén. ὑμῶν, [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 143, etc.)] ; ὑμέων (disyllabe) [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 7.159, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 13.7, +others, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 74.6 (ὑμῶν codices), 6th c.BC: Solon Lyricus 11.5 (variant{ὑμῶν}))] ; ὑμέων également [Refs 8th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus 3.73, 6.130, +others; as _trisyllable_, 3rd c.BC: Herodas Mimographus 2.27; ὑμείων 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 4.348, 7.195, +others)] ; dialecte dorien ὑμέων [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 46)] ; également ὑμῶν, [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 95.23)] ; dialecte éolien ὑμμέων [Refs 7th c.BC+ (7th-6th c.BC: Alcaeus Lyricus 96)] ; dialecte béotien οὐμίων [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica 22.)]—Dat. ὑμῖν, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 2.46, 5th c.BC: Herodotus Historicus 1.126, etc.)] ; dialecte ionien enclitique ὗμῐν [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 97.28,)] également dialecte dorien, [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 91)] ; dialecte dorien (non enclitique) ὑμίν [ῐ] [Refs ([prev. author] 92)] ; ὑμίν [ῐ] également dans [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophocles Tragicus “Ajax” 864, 1242, “OT” 991, 1402, “Ant.” 308, “El.” 804, +others (but ὗμιν)] devrait peut-être être rétabli là où le sens exige un enclitique, selon le principe énoncé par [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 35.6, 36.5, “Synt.” 130.23))] ; ὕμιν[Refs 8th c.BC+ ((as _enclitic_) is prescribed by Hdn.Gr. (2.124) in 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 24.33, by “Etymologicum Magnum” 432.34 in 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 1.376, 2.141, etc.:—_Aeolic dialect_ and _Epic dialect_ ὔμμῐ, ὔμμῐν, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 2.316, 11.336, +others, 8th-7th c.BC: Hesiodus Epicus “Scutum Herculis” 328, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 14, 7th-6th c.BC: Alcaeus Lyricus “Supp.” 26.9, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 11(10).17.)]—Acc. ὑμᾶς, [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 325)], etc. (-υ [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.AD: Orphica “Argonautica” 820, variant in 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Philoctetes” 222)] ; ὗμας ou (plus probablement) ὕμας est requis par le mètre dans [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Babrius Fabularum Scriptor 9.9, 47.11))] ; dialecte ionien ὑμέας (dissyllabe) [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 21.198, +others)] ; enclitique ὕμεας (dissyllabe) [Refs 3rd c.BC+ (3rd c.BC: Herodas Mimographus 2.60 (Papyrus))] ; ὑμέας également [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus 1.126, +others)] ; dialecte éolien et dialecte épique ὔμμε [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 23.412, +others, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “I.” 6(5).19; also in 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Eumenides” 620 (trimeter), and 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Antigone” 846 (Lyric poetry))] ; dialecte dorien ὑμέ [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 3, 5th c.BC: Sophron Comicus 52, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 737, “Lys.” 1076, “SIG” 528.3 (Cretan dialogue, 3rd c.BC), 622 B 8 (Cretan, 2nd c.BC).)]—Le pluriel est parfois employé pour s’adresser à une seule personne, lorsque d’autres sont incluses dans la pensée du locuteur, comme dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 12.81, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 89. (With σύ)] ; cf. latin tu, gothique pu ; avec τοι, sanskrit, génitif et datif te ; l’origine de σφῶϊ est douteuse ; avec ὑμεῖς, cf. sanskrit accusatif pluriel yusmān.)