Strong G4675σοῦ
toi
- Translittération
- sou
- Prononciation
- soo
- Morphologie
- pronom personnel grec (2e personne)
Définition
- ton, tes, ...
Définition détaillée
αὐτός, -ή, -ό,
pron. déterminatif, beaucoup plus fréquent en grec tardif qu’en grec class. (WM, 178f. ; Jannaris, HGG, §1399).
1. Emphatique (ainsi toujours au nom., sauf lorsqu’il est précédé de l’art., voir infra, iii) ;
__(1) soi-même (ipse), exprimant l’opposition, la distinction, l’exclusion, etc., αὐ. ἐκχυθήσεται, Luk.5:37 ; αὐ. ἐγινώσκεν, Jhn.2:25 ; αὐ.ὑμεῖς, Jhn.3:28 ; καὶ αὐ. ἐγώ, Rom.15:14 ; αὐ. Ἰησοῦς, Jhn.2:24 ; αὐ. καὶ οἱ μετ᾽ αὐτοῦ, Mrk.2:25 ; ὑμεῖς αὐ., Mrk.6:31 ; particulièrement (comme fréquemment en grec class.) αὐ. ὁ, Mat.3:4, Mrk.6:17, Jhn.16:27, 1Th.3:11, al. ; en grec tardif, parfois affaibli, ἐν αὐτῇ τ. ὥρᾳ, à cette heure-là, Luk.10:21 (M, Pr., 91 ; MM, voir le mot) ;
__(2) emphatique, il, elle, cela (M, Pr., 86 ; Bl., §48, 1, 2, 7), Mat.1:21, 12:50, Luk.6:35, al. ; désignant quelqu’un comme maître (grec class.), Mat.8:24, Mrk.4:38, al. ; αὐ., καὶ αὐ. = οὗτος, ὁ δε (BL, §48, 1), Mat.14:2, Mrk.14:15, 44, Luk.1:22, 2:28, al.
2. Aux cas obliques (grec class.), à la place du simple pron. de la 3e personne du singulier ou du pluriel, il, elle, cela, Mat.7:9, 10:12, 26:44, al. ; avec un ptcp. dans un génitif absolu, Mat.9:18, Mrk.13:1, al. (pour les constructions irrég., V. Bl., §74, 5) ; par pléonasme après le relatif (cf. héb. אֲשֶׁר לוֹ ; WM, 184ff. ; Bl., §50, 4 ; MM, voir le mot), Mrk.7:25, Rev.3:8, 7:2, al. ; dans une constr. ad sensum, sans sujet propre expressément indiqué, Mat.4:23, Act.8:5, 2Co.2:13, al. ; génitif αὐτοῦ = ἐκείνου, Rom.11:11, 1Th.2:19, Tit.3:5, Heb.2:4.
3. ὁ, ἡ, τὸ αὐ., le même: Heb.1:12, 13:8 ; τὸ αὐ., ποιεῖν, Mat.5:46, 47, al. ; φρονεῖν, Rom.12:16, 15:5, Php.2:2, al. ; τὰ αὐ., Act.15:27, Rom.2:1, al. ; κατὰ τὸ (τὰ) αὐ. (MM, voir le mot), Act.14:1, Luk.6:23, al. ; ἐπὶ τὸ αὐ., ensemble (MM, voir le mot), Mat.22:34, Act.1:15, al. ; ἓν κ. τὸ αὐ., 1Co.11:5, 12:11 ; avec le datif (grec class.), 1Co.11:5 ; avec un nom, λόγος, Mrk.14:39 ; μέτρος, Php.1:30 ; πνεῦμα, 1Co.12:4.
(AS)
pron. déterminatif, beaucoup plus fréquent en grec tardif qu’en grec class. (WM, 178f. ; Jannaris, HGG, §1399).
1. Emphatique (ainsi toujours au nom., sauf lorsqu’il est précédé de l’art., voir infra, iii) ;
__(1) soi-même (ipse), exprimant l’opposition, la distinction, l’exclusion, etc., αὐ. ἐκχυθήσεται, Luk.5:37 ; αὐ. ἐγινώσκεν, Jhn.2:25 ; αὐ.ὑμεῖς, Jhn.3:28 ; καὶ αὐ. ἐγώ, Rom.15:14 ; αὐ. Ἰησοῦς, Jhn.2:24 ; αὐ. καὶ οἱ μετ᾽ αὐτοῦ, Mrk.2:25 ; ὑμεῖς αὐ., Mrk.6:31 ; particulièrement (comme fréquemment en grec class.) αὐ. ὁ, Mat.3:4, Mrk.6:17, Jhn.16:27, 1Th.3:11, al. ; en grec tardif, parfois affaibli, ἐν αὐτῇ τ. ὥρᾳ, à cette heure-là, Luk.10:21 (M, Pr., 91 ; MM, voir le mot) ;
__(2) emphatique, il, elle, cela (M, Pr., 86 ; Bl., §48, 1, 2, 7), Mat.1:21, 12:50, Luk.6:35, al. ; désignant quelqu’un comme maître (grec class.), Mat.8:24, Mrk.4:38, al. ; αὐ., καὶ αὐ. = οὗτος, ὁ δε (BL, §48, 1), Mat.14:2, Mrk.14:15, 44, Luk.1:22, 2:28, al.
2. Aux cas obliques (grec class.), à la place du simple pron. de la 3e personne du singulier ou du pluriel, il, elle, cela, Mat.7:9, 10:12, 26:44, al. ; avec un ptcp. dans un génitif absolu, Mat.9:18, Mrk.13:1, al. (pour les constructions irrég., V. Bl., §74, 5) ; par pléonasme après le relatif (cf. héb. אֲשֶׁר לוֹ ; WM, 184ff. ; Bl., §50, 4 ; MM, voir le mot), Mrk.7:25, Rev.3:8, 7:2, al. ; dans une constr. ad sensum, sans sujet propre expressément indiqué, Mat.4:23, Act.8:5, 2Co.2:13, al. ; génitif αὐτοῦ = ἐκείνου, Rom.11:11, 1Th.2:19, Tit.3:5, Heb.2:4.
3. ὁ, ἡ, τὸ αὐ., le même: Heb.1:12, 13:8 ; τὸ αὐ., ποιεῖν, Mat.5:46, 47, al. ; φρονεῖν, Rom.12:16, 15:5, Php.2:2, al. ; τὰ αὐ., Act.15:27, Rom.2:1, al. ; κατὰ τὸ (τὰ) αὐ. (MM, voir le mot), Act.14:1, Luk.6:23, al. ; ἐπὶ τὸ αὐ., ensemble (MM, voir le mot), Mat.22:34, Act.1:15, al. ; ἓν κ. τὸ αὐ., 1Co.11:5, 12:11 ; avec le datif (grec class.), 1Co.11:5 ; avec un nom, λόγος, Mrk.14:39 ; μέτρος, Php.1:30 ; πνεῦμα, 1Co.12:4.
(AS)
Dans la Bible
Strong G4675 apparaît dans 355 versets de la LSG.
Traduit dans la LSG par
- ton165
- ta107
- tes78
- toi54
- te22
- tu8
- les2
- tien2
- en_face2
- la1
- quand1
- sujet1
Premiers versets
- Matthieu 1:20Comme il y pensait, voici, un ange du Seigneur lui apparut en songe, et dit : Joseph, fils de David, ne crains pas de prendre avec toi Marie, ta femme, car l’enfant qu’elle a conçu vient du Saint-Esprit ;
- Matthieu 2:6Et toi, Bethléhem, terre de Juda, Tu n’es certes pas la moindre entre les principales villes de Juda, Car de toi sortira un chef Qui paîtra Israël, mon peuple.
- Matthieu 3:14Mais Jean s’y opposait, en disant : C’est moi qui ai besoin d’être baptisé par toi, et tu viens à moi !
- Matthieu 4:6et lui dit : Si tu es Fils de Dieu, jette-toi en bas ; car il est écrit : Il donnera des ordres à ses anges à ton sujet ; Et ils te porteront sur les mains, De peur que ton pied ne heurte contre une pierre.
- Matthieu 4:7Jésus lui dit : Il est aussi écrit : Tu ne tenteras point le Seigneur, ton Dieu.
- Matthieu 4:10Jésus lui dit : Retire-toi, Satan ! Car il est écrit : Tu adoreras le Seigneur, ton Dieu, et tu le serviras lui seul.
- Matthieu 5:23Si donc tu présentes ton offrande à l’autel, et que là tu te souviennes que ton frère a quelque chose contre toi,
- Matthieu 5:24laisse là ton offrande devant l’autel, et va d’abord te réconcilier avec ton frère ; puis, viens présenter ton offrande.
- Matthieu 5:25Accorde-toi promptement avec ton adversaire, pendant que tu es en chemin avec lui, de peur qu’il ne te livre au juge, que le juge ne te livre à l’officier de justice, et que tu ne sois mis en prison.
- Matthieu 5:29Si ton œil droit est pour toi une occasion de chute, arrache-le et jette-le loin de toi ; car il est avantageux pour toi qu’un seul de tes membres périsse, et que ton corps entier ne soit pas jeté dans la géhenne.
- Matthieu 5:30Et si ta main droite est pour toi une occasion de chute, coupe-la et jette-la loin de toi ; car il est avantageux pour toi qu’un seul de tes membres périsse, et que ton corps entier n’aille pas dans la géhenne.
- Matthieu 5:33Vous avez encore appris qu’il a été dit aux anciens : Tu ne te parjureras point, mais tu t’acquitteras envers le Seigneur de ce que tu as déclaré par serment.
- Matthieu 5:36Ne jure pas non plus par ta tête, car tu ne peux rendre blanc ou noir un seul cheveu.
- Matthieu 5:39Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu’un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l’autre.
- Matthieu 5:40Si quelqu’un veut plaider contre toi, et prendre ta tunique, laisse-lui encore ton manteau.
- Matthieu 5:42Donne à celui qui te demande, et ne te détourne pas de celui qui veut emprunter de toi.
- Matthieu 5:43Vous avez appris qu’il a été dit : Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi.
- Matthieu 6:2Lors donc que tu fais l’aumône, ne sonne pas de la trompette devant toi, comme font les hypocrites dans les synagogues et dans les rues, afin d’être glorifiés par les hommes. Je vous le dis en vérité, ils reçoivent leur récompense.
- Matthieu 6:3Mais quand tu fais l’aumône, que ta main gauche ne sache pas ce que fait ta droite,
- Matthieu 6:4afin que ton aumône se fasse en secret ; et ton Père, qui voit dans le secret, te le rendra.
Répartition par livre
Mots liés
Dictionnaire grec détaillé
σύ [ῠ],
toi : pronom de la deuxième personne :—dialecte épique, nominatif τύνη [ῡ] [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 5.485, +others)] (dialecte laconien τούνη [Refs 5th c.AD+ (5th c.AD(?): Hesychius Legal icographus))] ; dialecte éolien σύ [Refs 7th c.BC+ (7th-6th c.BC: Sappho Lyrica “Papyrus fragments” in E. Diehl, 16.6, 21.9)] ; dialecte dorien τύ [ῠ] [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 1.85, 5th c.BC: Epicharmus Comicus 34, +others, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 3.33, etc.)] ; dialecte béotien τού [syllabe brève] [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica “Supp.” 2.83, 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 55.6)] (également τούν [Refs ([prev. work] 50.27, 55.6): Nom.)]σύ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 18.31, 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Agamemnon” 1035, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Nubes” 29, etc.; _vocative_, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 21.193, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 165, “Pl.” 1069.)]—Gén. σοῦ, [Refs (“Hymni Homerici” 29.4)], ailleurs seulement en dialecte attique, [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 302, etc.)] ; enclitique σου, [Refs 8th c.BC+ (5th c.BC: Sophocles Tragicus “Philoctetes” 761, “OT” 538, etc.; never in 8th c.BC: Homerus Epicus, who uses σεῦ, lines 3.206, +others, σέο [prev. work] 446, +others)] (également dans la poésie lyrique, [Refs 8th c.BC+ (7th c.BC: Archilochus Lyricus (?)in “PLit.Lond.” 54, 5th c.BC: Bacchylides Lyricus 3.65), σεῖο 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 3.137, +others; also σέθεν 1.180, +others)] (qui se rencontre également dans la poésie lyrique, [Refs 7th c.BC+ (7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 33, 5th c.BC: Bacchylides Lyricus 10.9, and Trag., 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Septem contra Thebas” 264, +others))], et, comme enclitique, σευ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 5.811, +others, σεο 1.396: 5th c.BC: Herodotus Historicus has only σέο 1.124)], σεο (enclitique) [Refs ([prev. work] 9, σεῦ [prev. passage], 3.42, 85, 7.38,)] σευ (enclitique) [Refs (3.36, 134, 7.49)] :—dialecte dorien τεῦ, τευ, [Refs 3rd c.BC+ (3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 5.19, 10.36, etc.)] ; rarement τέο, [Refs 8th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 17; lengthened τεοῦ 5th c.BC: Epicharmus Comicus 145, 5th c.BC: Sophron Comicus 84, and τεοῖο 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 8.37, 468)] ; dialecte béotien τεῦς [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica 24)] ; dialecte dorien τεοῦς [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 59; also τιοῦς 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 74.27; τεῦς 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 2.126)] ; variante τοι dans [Refs ([prev. author] 7.25)] ; enclitique τεος [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 83; Cretan dialect τέορ 5th c.AD(?): Hesychius Legal icographus)] ; les autres formes du dialecte dorien sont τίω, τίως, toutes deux [Refs 3rd c.BC+ (3rd c.BC: Rhinthon Comicus 13, τίος 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 75.24.)]—Dat. σοί, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.158, 167, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 88, 6th c.BC: Mimnermus Lyricus 8, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 7,99, 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Prometheus Vinctus” 3, 5th c.BC: Herodotus Historicus 3.42, 6.86.ά, 7.52)], etc. ; dialecte dorien τοί [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 86 (oxytone))] ; dialecte dorien, lesbien et dialecte ionien, enclitique τοι[Refs 8th c.BC+ (Alem. 33, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica “Frr.” 2.2,8, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 79, 6th c.BC: Hipponax Iambographus 20, 6th c.BC: Anacreon Lyricus 44, 75.3, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “N.” 3.76, 5th c.BC: Bacchylides Lyricus 10.104, 5th c.BC: Herodotus Historicus 1.115, 3.35, 63, 85; in 8th c.BC: Homerus Epicus)] ; dans la poésie lyrique lesbienne ainsi que dans la poésie lyrique et la prose ioniennes, τοι est toujours enclitique, σοί jamais enclitique (τοί et σοι ne se rencontrent pas, hormis σοι [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 3.359, 11.381, ς (οι) 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.170)], et dans les codices de [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Pindarus Lyricus “P.” 4.270, 9.55)] ; plus rare que τοι chez [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus, 3.69, +others))] ; en dialecte attique, σοί et σοι (enclitique) sont tous deux employés (σοί [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Nubes” 361, etc., σοι [prev. work] 87, etc.))], τοί et τοι ne sont pas employés ; σοι ne subit jamais d’élision, sauf dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.170, τοι is elided in 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 1.60, 347, 7th-6th c.BC: Alcaeus Lyricus 55, [prev. author] “Oxy.” 1788 “fragment” 15 ii 9, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 28.2)] ; le dialecte épique et la poésie lyrique ont aussi τεΐν, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 11.201, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 4.619, epigram cited in 5th c.BC: Herodotus Historicus 5.60, 61, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Aves” 930)] ; également τίν [ῐ], [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 16, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “P.” 1.29, 8.68 (uncertain reading))] ; τίν [ῑ], [Refs 3rd c.BC+ ([prev. author] “I.” 6(5).4, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 2.20 (τίν)] devant une consonne, [Refs 7th c.BC+ (5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 10(11).93); also τεΐ 7th c.BC: Alcman Lyricus 53; τίνη 3rd c.BC: Rhinthon Comicus 13.)]—Acc. σέ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 6.256, +others)] ; enclitique σε,[Refs 7th c.BC+ (1.26, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 1.2, “Supp.” 23.9, 5th c.BC: Herodotus Historicus 3.42, etc.)] ; en grec tardif σέν, [Refs (“Anatolian Studies” p.76)] ; dialecte dorien τέ [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 52, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 1.48, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 1.5, 3rd c.BC: Callimachus Epicus “Fragmenta” 114)] ; variante τ᾽ (codex R) dans [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 779 (on the accent see 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 54.14, 83.4))] ; τρέ (à lire τϝέ) [Refs 5th c.AD+ (5th c.AD(?): Hesychius Legal icographus)] ; ou (enclitique) τυ [Refs 6th c.BC+ (“IG” 42(1).121.69 (Epid., 4th c.BC), 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Equites” 1225, “Ach.” 730 (uncertain in “Ach.” 779), 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 1.56, 78, etc.:—also τίν 6th c.BC: Corinna Lyrica 4, 3rd c.BC: Cercidas Iambographus 7.6, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 11.39, 55, 68.)]
2 en combinaison avec γε, σύ γε, σέ γε, etc. (comparer ἔγωγε), toi du moins, pour ta part, fréquemment chez [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Homerus Epicus)] et en dialecte attique ; dialecte dorien τύγε [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Epicharmus Comicus [272], 5th c.BC: Timocreon Lyricus 1 (variant{τύ γα}); τύγᾰ 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 5.69, 71)] ; dialecte béotien τούγα [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 55.6)] : datif σοί γε [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.557)] : accusatif σέ γε [Refs (10.96)], etc. :—également σύ περ [Refs (24.398.)]
3 σύ avec l’infinitif (comme impératif), [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus 3.134, 4.163.)]
II Duel, nominatif et accusatif σφῶϊ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.336, 4.286, +others)], vous deux, tous les deux ; σφώ (non σφῴ,[Refs 8th c.BC+ (compare 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 85.17), 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.574, 11.782, 13.47, 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Oedipus Coloneus” 344, 1543, etc.)]—Gén. et Dat. σφῶϊν, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 4.341, +others)] ; contraction σφῷν une fois chez [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Homerus Epicus, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 4.62, and always in _Attic dialect_ (Hdn.Gr. 1.475) and Trag., e.g. 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Prometheus Vinctus” 12, 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Oedipus Coloneus” 342, “OT” 1495, 5th-6th c.BC: Plato Philosophus “Leges” 892e (codices 5th-6th c.BC: Plato Philosophus have σφῶϊν in “Tht.” 193c, +others, σφῶν “Euthd.” 273e, +others))]. Aucune de ces formes n’est enclitique, [Refs 5th c.BC+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 38.9, 85.12; codex A of 5th-6th c.BC: Plato Philosophus “Leges” 658c, 673e, 689a wrongly makes σφῳν)] enclitique ; Ζεὺς σφὼ est prescrit dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 15.146 by Hdn.Gr. 2.93.)] —σφῶϊ n’est jamais datif ; dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 4.286)] il s’agit de l’accusatif régi par κελεύ; σφῶϊν n’est jamais accusatif ; dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 23.52 it is dative commodi.)]
III Plur. nominatif ὑμεῖς, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 2.75, +others (before a vowel, 4.246, 7.194, +others), 6th c.BC: Pherecydes Syrius Philosophus 11, 3rd c.AD: Democritus Epigrammaticus 29a, 5th c.BC: Herodotus Historicus 3.72, etc.)], vous ; dialecte éolien et dialecte épique ὔμμες [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.274, +others, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 24, 25)] ; dialecte dorien ὑμές [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 60, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 760, 761, 862; ὑμέν “SIG” 685.118 (Crete, 2nd c.BC), “GDI” 5155.6 ([prev. passage], 2nd c.BC))] ; dialecte béotien οὐμές [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica 6)] ; une forme résolue ὑμέες, [Refs 1st c.BC+ (1st c.BC: Parthenius Mythographus “fragment” 14, is a poeticlicence (so 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 93.3))] est une licence poétique plutôt qu’une forme ionienne authentique [Refs 5th c.BC+ ((variant in 5th c.BC: Herodotus Historicus 8.22).)]— Gén. ὑμῶν, [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 143, etc.)] ; ὑμέων (disyllabe) [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 7.159, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 13.7, +others, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 74.6 (ὑμῶν codices), 6th c.BC: Solon Lyricus 11.5 (variant{ὑμῶν}))] ; ὑμέων également [Refs 8th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus 3.73, 6.130, +others; as _trisyllable_, 3rd c.BC: Herodas Mimographus 2.27; ὑμείων 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 4.348, 7.195, +others)] ; dialecte dorien ὑμέων [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 46)] ; également ὑμῶν, [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 95.23)] ; dialecte éolien ὑμμέων [Refs 7th c.BC+ (7th-6th c.BC: Alcaeus Lyricus 96)] ; dialecte béotien οὐμίων [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica 22.)]—Dat. ὑμῖν, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 2.46, 5th c.BC: Herodotus Historicus 1.126, etc.)] ; dialecte ionien enclitique ὗμῐν [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 97.28,)] également dialecte dorien, [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 91)] ; dialecte dorien (non enclitique) ὑμίν [ῐ] [Refs ([prev. author] 92)] ; ὑμίν [ῐ] également dans [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophocles Tragicus “Ajax” 864, 1242, “OT” 991, 1402, “Ant.” 308, “El.” 804, +others (but ὗμιν)] devrait peut-être être rétabli là où le sens exige un enclitique, selon le principe énoncé par [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 35.6, 36.5, “Synt.” 130.23))] ; ὕμιν[Refs 8th c.BC+ ((as _enclitic_) is prescribed by Hdn.Gr. (2.124) in 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 24.33, by “Etymologicum Magnum” 432.34 in 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 1.376, 2.141, etc.:—_Aeolic dialect_ and _Epic dialect_ ὔμμῐ, ὔμμῐν, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 2.316, 11.336, +others, 8th-7th c.BC: Hesiodus Epicus “Scutum Herculis” 328, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 14, 7th-6th c.BC: Alcaeus Lyricus “Supp.” 26.9, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 11(10).17.)]—Acc. ὑμᾶς, [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 325)], etc. (-υ [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.AD: Orphica “Argonautica” 820, variant in 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Philoctetes” 222)] ; ὗμας ou (plus probablement) ὕμας est requis par le mètre dans [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Babrius Fabularum Scriptor 9.9, 47.11))] ; dialecte ionien ὑμέας (dissyllabe) [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 21.198, +others)] ; enclitique ὕμεας (dissyllabe) [Refs 3rd c.BC+ (3rd c.BC: Herodas Mimographus 2.60 (Papyrus))] ; ὑμέας également [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus 1.126, +others)] ; dialecte éolien et dialecte épique ὔμμε [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 23.412, +others, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “I.” 6(5).19; also in 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Eumenides” 620 (trimeter), and 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Antigone” 846 (Lyric poetry))] ; dialecte dorien ὑμέ [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 3, 5th c.BC: Sophron Comicus 52, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 737, “Lys.” 1076, “SIG” 528.3 (Cretan dialogue, 3rd c.BC), 622 B 8 (Cretan, 2nd c.BC).)]—Le pluriel est parfois employé pour s’adresser à une seule personne, lorsque d’autres sont incluses dans la pensée du locuteur, comme dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 12.81, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 89. (With σύ)] ; cf. latin tu, gothique pu ; avec τοι, sanskrit, génitif et datif te ; l’origine de σφῶϊ est douteuse ; avec ὑμεῖς, cf. sanskrit accusatif pluriel yusmān.)
toi : pronom de la deuxième personne :—dialecte épique, nominatif τύνη [ῡ] [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 5.485, +others)] (dialecte laconien τούνη [Refs 5th c.AD+ (5th c.AD(?): Hesychius Legal icographus))] ; dialecte éolien σύ [Refs 7th c.BC+ (7th-6th c.BC: Sappho Lyrica “Papyrus fragments” in E. Diehl, 16.6, 21.9)] ; dialecte dorien τύ [ῠ] [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 1.85, 5th c.BC: Epicharmus Comicus 34, +others, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 3.33, etc.)] ; dialecte béotien τού [syllabe brève] [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica “Supp.” 2.83, 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 55.6)] (également τούν [Refs ([prev. work] 50.27, 55.6): Nom.)]σύ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 18.31, 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Agamemnon” 1035, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Nubes” 29, etc.; _vocative_, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 21.193, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 165, “Pl.” 1069.)]—Gén. σοῦ, [Refs (“Hymni Homerici” 29.4)], ailleurs seulement en dialecte attique, [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 302, etc.)] ; enclitique σου, [Refs 8th c.BC+ (5th c.BC: Sophocles Tragicus “Philoctetes” 761, “OT” 538, etc.; never in 8th c.BC: Homerus Epicus, who uses σεῦ, lines 3.206, +others, σέο [prev. work] 446, +others)] (également dans la poésie lyrique, [Refs 8th c.BC+ (7th c.BC: Archilochus Lyricus (?)in “PLit.Lond.” 54, 5th c.BC: Bacchylides Lyricus 3.65), σεῖο 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 3.137, +others; also σέθεν 1.180, +others)] (qui se rencontre également dans la poésie lyrique, [Refs 7th c.BC+ (7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 33, 5th c.BC: Bacchylides Lyricus 10.9, and Trag., 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Septem contra Thebas” 264, +others))], et, comme enclitique, σευ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 5.811, +others, σεο 1.396: 5th c.BC: Herodotus Historicus has only σέο 1.124)], σεο (enclitique) [Refs ([prev. work] 9, σεῦ [prev. passage], 3.42, 85, 7.38,)] σευ (enclitique) [Refs (3.36, 134, 7.49)] :—dialecte dorien τεῦ, τευ, [Refs 3rd c.BC+ (3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 5.19, 10.36, etc.)] ; rarement τέο, [Refs 8th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 17; lengthened τεοῦ 5th c.BC: Epicharmus Comicus 145, 5th c.BC: Sophron Comicus 84, and τεοῖο 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 8.37, 468)] ; dialecte béotien τεῦς [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica 24)] ; dialecte dorien τεοῦς [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 59; also τιοῦς 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 74.27; τεῦς 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 2.126)] ; variante τοι dans [Refs ([prev. author] 7.25)] ; enclitique τεος [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 83; Cretan dialect τέορ 5th c.AD(?): Hesychius Legal icographus)] ; les autres formes du dialecte dorien sont τίω, τίως, toutes deux [Refs 3rd c.BC+ (3rd c.BC: Rhinthon Comicus 13, τίος 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 75.24.)]—Dat. σοί, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.158, 167, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 88, 6th c.BC: Mimnermus Lyricus 8, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 7,99, 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Prometheus Vinctus” 3, 5th c.BC: Herodotus Historicus 3.42, 6.86.ά, 7.52)], etc. ; dialecte dorien τοί [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 86 (oxytone))] ; dialecte dorien, lesbien et dialecte ionien, enclitique τοι[Refs 8th c.BC+ (Alem. 33, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica “Frr.” 2.2,8, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 79, 6th c.BC: Hipponax Iambographus 20, 6th c.BC: Anacreon Lyricus 44, 75.3, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “N.” 3.76, 5th c.BC: Bacchylides Lyricus 10.104, 5th c.BC: Herodotus Historicus 1.115, 3.35, 63, 85; in 8th c.BC: Homerus Epicus)] ; dans la poésie lyrique lesbienne ainsi que dans la poésie lyrique et la prose ioniennes, τοι est toujours enclitique, σοί jamais enclitique (τοί et σοι ne se rencontrent pas, hormis σοι [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 3.359, 11.381, ς (οι) 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.170)], et dans les codices de [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Pindarus Lyricus “P.” 4.270, 9.55)] ; plus rare que τοι chez [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus, 3.69, +others))] ; en dialecte attique, σοί et σοι (enclitique) sont tous deux employés (σοί [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Nubes” 361, etc., σοι [prev. work] 87, etc.))], τοί et τοι ne sont pas employés ; σοι ne subit jamais d’élision, sauf dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.170, τοι is elided in 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 1.60, 347, 7th-6th c.BC: Alcaeus Lyricus 55, [prev. author] “Oxy.” 1788 “fragment” 15 ii 9, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 28.2)] ; le dialecte épique et la poésie lyrique ont aussi τεΐν, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 11.201, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 4.619, epigram cited in 5th c.BC: Herodotus Historicus 5.60, 61, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Aves” 930)] ; également τίν [ῐ], [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 16, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “P.” 1.29, 8.68 (uncertain reading))] ; τίν [ῑ], [Refs 3rd c.BC+ ([prev. author] “I.” 6(5).4, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 2.20 (τίν)] devant une consonne, [Refs 7th c.BC+ (5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 10(11).93); also τεΐ 7th c.BC: Alcman Lyricus 53; τίνη 3rd c.BC: Rhinthon Comicus 13.)]—Acc. σέ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 6.256, +others)] ; enclitique σε,[Refs 7th c.BC+ (1.26, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 1.2, “Supp.” 23.9, 5th c.BC: Herodotus Historicus 3.42, etc.)] ; en grec tardif σέν, [Refs (“Anatolian Studies” p.76)] ; dialecte dorien τέ [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 52, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 1.48, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 1.5, 3rd c.BC: Callimachus Epicus “Fragmenta” 114)] ; variante τ᾽ (codex R) dans [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 779 (on the accent see 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 54.14, 83.4))] ; τρέ (à lire τϝέ) [Refs 5th c.AD+ (5th c.AD(?): Hesychius Legal icographus)] ; ou (enclitique) τυ [Refs 6th c.BC+ (“IG” 42(1).121.69 (Epid., 4th c.BC), 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Equites” 1225, “Ach.” 730 (uncertain in “Ach.” 779), 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 1.56, 78, etc.:—also τίν 6th c.BC: Corinna Lyrica 4, 3rd c.BC: Cercidas Iambographus 7.6, 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 11.39, 55, 68.)]
2 en combinaison avec γε, σύ γε, σέ γε, etc. (comparer ἔγωγε), toi du moins, pour ta part, fréquemment chez [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Homerus Epicus)] et en dialecte attique ; dialecte dorien τύγε [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Epicharmus Comicus [272], 5th c.BC: Timocreon Lyricus 1 (variant{τύ γα}); τύγᾰ 3rd c.BC: Theocritus Poeta Bucolicus 5.69, 71)] ; dialecte béotien τούγα [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 55.6)] : datif σοί γε [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.557)] : accusatif σέ γε [Refs (10.96)], etc. :—également σύ περ [Refs (24.398.)]
3 σύ avec l’infinitif (comme impératif), [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus 3.134, 4.163.)]
II Duel, nominatif et accusatif σφῶϊ, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.336, 4.286, +others)], vous deux, tous les deux ; σφώ (non σφῴ,[Refs 8th c.BC+ (compare 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 85.17), 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.574, 11.782, 13.47, 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Oedipus Coloneus” 344, 1543, etc.)]—Gén. et Dat. σφῶϊν, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 4.341, +others)] ; contraction σφῷν une fois chez [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Homerus Epicus, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 4.62, and always in _Attic dialect_ (Hdn.Gr. 1.475) and Trag., e.g. 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Prometheus Vinctus” 12, 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Oedipus Coloneus” 342, “OT” 1495, 5th-6th c.BC: Plato Philosophus “Leges” 892e (codices 5th-6th c.BC: Plato Philosophus have σφῶϊν in “Tht.” 193c, +others, σφῶν “Euthd.” 273e, +others))]. Aucune de ces formes n’est enclitique, [Refs 5th c.BC+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 38.9, 85.12; codex A of 5th-6th c.BC: Plato Philosophus “Leges” 658c, 673e, 689a wrongly makes σφῳν)] enclitique ; Ζεὺς σφὼ est prescrit dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 15.146 by Hdn.Gr. 2.93.)] —σφῶϊ n’est jamais datif ; dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 4.286)] il s’agit de l’accusatif régi par κελεύ; σφῶϊν n’est jamais accusatif ; dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 23.52 it is dative commodi.)]
III Plur. nominatif ὑμεῖς, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 2.75, +others (before a vowel, 4.246, 7.194, +others), 6th c.BC: Pherecydes Syrius Philosophus 11, 3rd c.AD: Democritus Epigrammaticus 29a, 5th c.BC: Herodotus Historicus 3.72, etc.)], vous ; dialecte éolien et dialecte épique ὔμμες [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 1.274, +others, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 24, 25)] ; dialecte dorien ὑμές [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 60, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 760, 761, 862; ὑμέν “SIG” 685.118 (Crete, 2nd c.BC), “GDI” 5155.6 ([prev. passage], 2nd c.BC))] ; dialecte béotien οὐμές [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica 6)] ; une forme résolue ὑμέες, [Refs 1st c.BC+ (1st c.BC: Parthenius Mythographus “fragment” 14, is a poeticlicence (so 2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 93.3))] est une licence poétique plutôt qu’une forme ionienne authentique [Refs 5th c.BC+ ((variant in 5th c.BC: Herodotus Historicus 8.22).)]— Gén. ὑμῶν, [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 143, etc.)] ; ὑμέων (disyllabe) [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 7.159, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 13.7, +others, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 74.6 (ὑμῶν codices), 6th c.BC: Solon Lyricus 11.5 (variant{ὑμῶν}))] ; ὑμέων également [Refs 8th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus 3.73, 6.130, +others; as _trisyllable_, 3rd c.BC: Herodas Mimographus 2.27; ὑμείων 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 4.348, 7.195, +others)] ; dialecte dorien ὑμέων [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 46)] ; également ὑμῶν, [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 95.23)] ; dialecte éolien ὑμμέων [Refs 7th c.BC+ (7th-6th c.BC: Alcaeus Lyricus 96)] ; dialecte béotien οὐμίων [Refs 6th c.BC+ (6th c.BC: Corinna Lyrica 22.)]—Dat. ὑμῖν, [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 2.46, 5th c.BC: Herodotus Historicus 1.126, etc.)] ; dialecte ionien enclitique ὗμῐν [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 97.28,)] également dialecte dorien, [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophron Comicus 91)] ; dialecte dorien (non enclitique) ὑμίν [ῐ] [Refs ([prev. author] 92)] ; ὑμίν [ῐ] également dans [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Sophocles Tragicus “Ajax” 864, 1242, “OT” 991, 1402, “Ant.” 308, “El.” 804, +others (but ὗμιν)] devrait peut-être être rétabli là où le sens exige un enclitique, selon le principe énoncé par [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Apollonius Dyscolus Grammaticus “de Pronominibus;” 35.6, 36.5, “Synt.” 130.23))] ; ὕμιν[Refs 8th c.BC+ ((as _enclitic_) is prescribed by Hdn.Gr. (2.124) in 8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 24.33, by “Etymologicum Magnum” 432.34 in 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 1.376, 2.141, etc.:—_Aeolic dialect_ and _Epic dialect_ ὔμμῐ, ὔμμῐν, 8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 2.316, 11.336, +others, 8th-7th c.BC: Hesiodus Epicus “Scutum Herculis” 328, 7th-6th c.BC: Sappho Lyrica 14, 7th-6th c.BC: Alcaeus Lyricus “Supp.” 26.9, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “O.” 11(10).17.)]—Acc. ὑμᾶς, [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 325)], etc. (-υ [Refs 5th c.BC+ (5th-6th c.AD: Orphica “Argonautica” 820, variant in 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Philoctetes” 222)] ; ὗμας ou (plus probablement) ὕμας est requis par le mètre dans [Refs 2nd c.AD+ (2nd c.AD: Babrius Fabularum Scriptor 9.9, 47.11))] ; dialecte ionien ὑμέας (dissyllabe) [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 21.198, +others)] ; enclitique ὕμεας (dissyllabe) [Refs 3rd c.BC+ (3rd c.BC: Herodas Mimographus 2.60 (Papyrus))] ; ὑμέας également [Refs 5th c.BC+ (5th c.BC: Herodotus Historicus 1.126, +others)] ; dialecte éolien et dialecte épique ὔμμε [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Ilias Homerus Epicus “Illiad” 23.412, +others, 5th c.BC: Pindarus Lyricus “I.” 6(5).19; also in 4th-5th c.BC: Aeschylus Tragicus “Eumenides” 620 (trimeter), and 5th c.BC: Sophocles Tragicus “Antigone” 846 (Lyric poetry))] ; dialecte dorien ὑμέ [Refs 7th c.BC+ (7th c.BC: Alcman Lyricus 3, 5th c.BC: Sophron Comicus 52, 5th-6th c.BC: Aristophanes Comicus “Acharnenses” 737, “Lys.” 1076, “SIG” 528.3 (Cretan dialogue, 3rd c.BC), 622 B 8 (Cretan, 2nd c.BC).)]—Le pluriel est parfois employé pour s’adresser à une seule personne, lorsque d’autres sont incluses dans la pensée du locuteur, comme dans [Refs 8th c.BC+ (8th c.BC: Odyssea Homerus Epicus “Odyssey” 12.81, 7th c.BC: Archilochus Lyricus 89. (With σύ)] ; cf. latin tu, gothique pu ; avec τοι, sanskrit, génitif et datif te ; l’origine de σφῶϊ est douteuse ; avec ὑμεῖς, cf. sanskrit accusatif pluriel yusmān.)